Generalmente, cuando pulsas desde una página web a otra, el navegador web envía información 'referente' y la URL de la página que usted hace clic en llegar a la nueva página de los informes. Por ejemplo, si una búsqueda en Google para 'cámaras digitales' y haga clic en naaptol.com de la lista que aparece, Naaptol sería capaz de decirte que llegaste a la página mediante una búsqueda en Google para las cámaras digitales. Esto es porque el referente, o "Caller ID para la web" como se le llama a veces, generalmente contiene la información que usted ha buscado.
"Google oscuro"
En 2011, Google hizo un cambio a la búsqueda de SSL encriptando búsquedas realizadas por los usuarios utilizando Google.com en una conexión segura. Google explicó que era una medida para proteger los resultados de la búsqueda personalizada proporciona. Pero afectó editores: sitios que la gente vaya a la página haciendo clic en un resultado de búsqueda en Google ya no recibirían datos "referente" revelando la consulta términos que aquellos visitantes ha buscado para llegar a su sitio. La única excepción fue en el caso de los anuncios. Editores se han familiarizado con 'No siempre' - todo el tráfico con términos de búsqueda retenidos aparece típicamente como con la palabra clave de Google Analytics "no siempre". Observadores de la industria y expertos en SEO apodado estos desarrollos "Google oscuro" y se lo preguntó si era el fin de Google Analytics.
IOS de Apple 6 cambiar impactos Google búsqueda en Safari Mobile
Luego en septiembre pasado, Apple hizo un iOS 6 cambios que afectaron a la búsqueda de Google desde dentro de Safari. Y Google no estaba preparada para esto. Los usuarios buscar en Google usando Safari en iOS 6 aparecería a los editores como tráfico 'directo' en lugar de tráfico de 'búsqueda'. Ahora, search engine marketing experto Danny Sullivan dice que ha encontrado la razón de por qué buscadores de Safari mobile parecen dirigir el tráfico en lugar de tráfico vía Google search.
Google made in la metaetiqueta referente en marzo pasado para que la información se ha pasado a sus navegadores vía la metaetiqueta referente en lugar de a través de su servidor Web. Así que la página tiene referente datos incrustados en ella. Safari Mobile no es compatible con la etiqueta 'referente meta' y eso es por qué la hace parecer más visitantes del sitio web como 'directo' en lugar de 'búsqueda' de tráfico. Muchos otros navegadores parecen tener el problema de "tiras todas referrers" también. Sin embargo, escritorio Safari no es afectada ya que soporta el referente de la meta.
Los resultados, dice Sullivan, es que muchos editores pueden ver una caída en el tráfico que podría ser porque el tráfico no se atribuye correctamente y no porque realmente ha disminuido el tráfico de búsqueda. BuzzFeed informó que muchas editoriales líderes incluyendo Rolling Stone y The Huffington Post vi un chapuzón en su tráfico de Google. Incluso el tráfico de Google parece haber sumergido inferior a Facebook, y BuzzFeed dice que Google tenía solamente sí mismo culpable!
La solución
Sullivan ofrece dos soluciones:
Safari Mobile puede apoyar al referente del meta
Google puede continuar utilizando el servidor web basado en informes de pasar información a los navegadores en el lugar de meta referente etiqueta basado en informes. Sin embargo, esto podría resultar en referrers todos siendo despojados si un usuario visita un sitio inseguro fuera protegida de búsqueda de Google.
Parece que la mejor opción es para que Mobile Safari apoyar el referente de la meta. Si no, pueden encontrar empresas de optimización de motor de búsqueda que Google Analytics u otros programas de análisis no reportan las tendencias SEO con precisión.