Conseils sur les relations

Y a-t-il une réelle différence entre une affaire et juste une aventure ?

J'entends parfois des personnes dont le conjoint triche a essayé de faire une distinction de leur infidélité. Ils insistent pour que leur infidélité consistait en « seulement une aventure » et qu'il n'était pas une affaire complète soufflée. Beaucoup sont très catégorique et prudent de faire cette distinction, parce qu'ils croient que cela fait vraiment une différence. Beaucoup supposent qu'une aventure est plus facile à surmonter que les infidélités.

Pour illustrer, je pourrais entendre une femme qui communique: "J'ai attrapé des textes racés sur le téléphone de mon mari. Ils étaient d'une femme à son travail. Une fois que j'ai lu ces textes, j'ai commencé à fouiller le téléphone pour d'autres choses. Et mon garçon, que j'ai trouvé il. Il était évident que cela durait depuis environ deux mois. Et, il était clair qu'ils avaient réunis en cachette à des hôtels. J'ai confronté mon mari à ce sujet, il a agi presque comme si ce n'était pas que les grandes d'un deal. Il a admis que c'était "une aventure", mais il insiste sur le fait que ce n'était pas une affaire parce qu'il n'a aucun amour ou émotion impliqués. Il prétend qu'il ne se soucie d'elle. Il dit que c'était juste une relation physique qui n'allait pas durer, et il a toujours été clair qu'il n'allait pas me quitter pour elle. Il agit comme si les questions de cette distinction. Je lui ai dit que la tricherie a triché et qu'il pourrait appeler cela une aventure ou une affaire, mais il n'a pas d'importance pour moi car il a été infidèle. Il insiste sur le fait qu'il y a une différence majeure. Il insiste sur le fait qu'une aventure est loin d'être aussi dommageable qu'une liaison. Qui a raison? »

Honnêtement, je ne crois pas qu'il y a une réponse juste ou fausse ici. Je pense que ce qui importe vraiment est ce que vous croyez. Certaines épouses admettra à moi qu'ils voulaient que leur mari a eu une un nuit stand plutôt que de l'affaire. Dans les situations où le mari était déclarant son amour pour l'autre femme et s'apprêtait même à être avec elle sur le long terme, une relation qui n'était que physique ressemble à une bien meilleure alternative.

Mais certaines femmes sentent bien au contraire. Épouses dont le mari jure qu'ils étaient seuls dans la relation de sexe peut ressembler à la chair de poule. Et la femme peut commencer à se demander si le mari ferai encore parce qu'il ne pense pas que c'est une grosse affaire ? Si il peut juste par hasard commencent et se terminent à une autre relation, a leur eu d'autres ? Y aura-t-il ?

Franchement, à mon avis, toute infidélité blesse. Et toute infidélité peut contester votre mariage. Pour moi, la question essentielle est qu'il y avait tromperie et il y avait de l'infidélité. Et il n'y a habituellement une déception encore plus à le couvrir. Les sentiments qui étaient là ou n'étaient pas il y a quelques détails. Mais la déception est la même dans les deux cas.

Maintenant, quelle tricherie conjoints vous dira n'est que la déception est peut-être le même, mais l'intention n'était pas. Et c'est vraiment la grande distinction entre une liaison et un fling, au moins de l'avis de beaucoup de gens. Avec une liaison, il est au moins censé pour être certains sentiments et certaines questions pour savoir où la relation va. Le mari peut être doux à l'autre femme, comme si il est lui faire la Cour, ou comme si ils étaient datant.

Mais avec un fling, les deux parties sont censés être bien conscients que cela ne va pas être une chose durable. Aucune des parties ne veut rien de l'autre. Les deux personnes sont clairement qu'une fois que cela sera fini (et flings durent généralement un court laps de temps) une ou deux personnes vont revenir à leur famille, comme si rien n'est arrivé, au moins c'est ainsi qu'il est souvent expliqué pour moi.

Acheter cela ? Je ne pense pas que mon opinion compte vraiment sauf s'il s'agit de mon mari et ma propre vie. Je pense que ce qui importe est de savoir si la femme dans cette situation particulière l'achète. Ce qui importe, c'est comment elle voit cela. Mais je ne pense pas qu'il y a n'importe quelle question que si vous appelez cela une aventure ou une liaison, récupération va être le même. Vous aurez encore à surmonter la colère et le choc et vous aurez toujours à rebâtir la confiance. Vous devrez toujours reconstruire le mariage et le mettre dans le temps et l'effort pour rendre ce droit nouveau.

Parce que je pense qu'il serait erroné de supposer que tout conjoint va être extrêmement relevée par les revendications de « c'était juste une aventure. » Parce qu'une aventure est assez mauvaise. Une aventure est toujours tricher. Et une aventure lui fait encore mal. Quant à celui qui est pire, elles peuvent être très dommageables. Mais une aventure avec des sentiments vrais romantiques perçues peut être un peu plus difficile quand le mari n'est pas sûr s'il veut renoncer à l'autre personne. Généralement avec un fling, vous n'obtenez pas ce genre d'hésitation.