Preimplantation genetic screening (PGS) est une technique de fécondation in vitro (FIV) réalisée avant l'implantation d'un embryon fécondé in vitro pour dépister les marqueurs génétiques qui indiquent un risque de maladie.
La procédure était autrefois appelée génétique préimplantatoire (dpi) et il est encore parfois appelé par cet acronyme, mais la procédure n'est pas de diagnostic de la maladie dans le sens traditionnel du terme, parce que ce terme implique que la maladie déjà présente ses symptômes et qu'ils ont été identifiés.
La procédure est aussi parfois appelée préimplantatoire génétique profilage (PGP), car la procédure est parfois appliquée à d'autres fins que le dépistage des marqueurs de la maladie.
Certaines maladies ont été identifiées comme ayant certaines tendances identifiées par des marqueurs génétiques comme étant susceptibles de développer la maladie. En effectuant le dépistage génétique préimplantatoire, si les marqueurs sont identifiées dans le génome de l'embryon, il indique que l'embryon a plus de chances que la maladie peut présenter plus tard dans la vie que les embryons qui n'ont pas les marqueurs.
Certaines maladies existent seulement parce qu'ils sont génétiquement transférés de parent à enfant ; environnement ou exposition involontaire ne présentent aucun risque potentiel. Cependant, même dans certains cas, où l'embryon indiquerait une telle tendance génétique pour la maladie, il n'est pas un absolu que l'enfant aura par la suite la maladie.
Le dépistage génétique préimplantatoire a la capacité secondaire afin de déterminer le sexe de l'embryon. Ceci a des implications importantes pour l'identification de marqueurs de la maladie parce que certaines maladies, appelées maladies liées à le X, se produisent uniquement avec un sexe ou l'autre.
Dans certains milieux, la performance et l'analyse des résultats de Preimplantation genetic screening pour les marqueurs de la maladie présente des questions morales pas facilement rejetées. Pour certains, même le concept, et encore moins la pratique, est considérée comme empiétant dans les zones jugées la providence divine ne convienne pas à l'intervention humaine.
Ou, implication religieuse laissant complètement séparée de la pratique, les opposants à la procédure font valoir que juste parce que nous avons les compétences techniques pour effectuer la procédure, elle n'implique pas que nous avons l'autorité morale ou sociale, de le faire.
L'aspect de l'identification des maladies liées à le X comme une projection fondée sur le sexe a également soulevé la controverse sociale et morale parce que le processus identifie le sexe avant l'implantation. Certains parents en passant par le trouble et les frais de fécondation in vitro - et c'est un coûteux et souvent infructueuse procédure - voudra élever un enfant d'un sexe, mais pas l'autre.
Controverse sociale et morale est également présent avec Preimplantation genetic screening parce que non seulement il n'identifie des marqueurs de la maladie et le sexe, mais d'autres caractéristiques physiques aussi bien, comme la tendance pour l'enfant d'avoir les yeux marron ou bleus, cheveux blonde ou brune, grand ou court ou une myriade d'autres caractéristiques. Les implications de ces choix, et encore moins en ce qui concerne la maladie, actuellement la troublante délivrer de génétiquement machiné enfants.